Почему нельзя носить очки на голове

Мода и стиль

Очки на голове — безвкусица

Как правильно носить этот аксессуар, рассказывает эксперт по этикету

Самые дорогие солнцезащитные очки в мире стоят 408 000 долларов. Это совместный продукт швейцарской компании Chopard и дизайнеров бренда De Rigo Vision. В дужках таких очков содержится 60 граммов 24-каратного золота, а логотип компании — буква «С» инкрустирован 51 бриллиантом весом 4 карата.

Специалист по этикету Татьяна Гладкая считает, что даже самые дорогие и модные очки могут испортить вашу репутацию, если носить их неправильно. Что же нужно знать об этом аксессуаре, чтобы держать марку и в люксовых очках, и в экземплярах из ларька? И можно ли носить очки на голове, если очень хочется? Давайте разбираться.

С глаз долой при разговоре

По правилам этикета солнцезащитные очки нужно снимать при любой, даже самой короткой беседе. Прятать глаза без причины, общаясь с человеком — моветон. И это не прихоть, а научно подтвержденный факт.

Так, известный австралийский писатель, автор серии книг о невербальной коммуникации Аллан Пиз утверждает, что с помощью мимики, жестов и поз передается 55% информации. Наши глаза — короли мимики. Они способны выдать фальшивую улыбку, страх, зависть, ненависть, презрение, а также рассказать о радости, счастье, удивлении и других эмоциях.

Солнцезащитные очки — тот самый щит, за которым скрываются чувства. Комфортно ли будет собеседнику общаться с вами, не понимая, что вы испытываете в момент разговора? Конечно нет. Поэтому, если хотите проявить вежливость, дружелюбие, участие, снимайте темные очки во время диалога. Обязательно снимайте солнцезащитные очки, когда случайно или намеренно встречаете знакомого на улице и здороваетесь с ними. Скрывать глаза в момент первого контакта — значит проявлять пренебрежение. Даже на пляже, под палящим солнцем, здороваться лучше без очков.

Если встреча не минутная и вы продолжаете беседовать с другом, тогда очки можно вновь надеть.Но не стоит использовать этот аксессуар во время очень важного, эмоционального разговора. Вашему визави будет очень сложно общаться, ведь он не поймет насколько вы искренни, какие эмоции сейчас вы переживаете. Возникнет чувство дискомфорта, и, скорее всего, разговор обострится или не принесет ожидаемых результатов.

Не прячьте взгляд, даже когда к вам на улице подошел незнакомый человек, чтобы уточнить нужный ему адрес. Снимите очки, вежливо ответьте и идите дальше по своим делам.

Если вы обращаетесь к прохожему, также не забывайте правила приличия: начинать разговор нужно с приветствия, а заканчивать благодарностью и пожеланием хорошего дня. И всё это с открытым взглядом.

Но есть категория людей, которым снимать очки при разговоре с людьми не положено по долгу службы. Это касается некоторых представителей органов правопорядка. Например, в США темные очки — часть экипировки военных и полицейских. Их очки обладают особой прочностью: оправа сделана из огнеупорного пластика, а линзы способны выдержать попадание пули, летящей со скоростью 170 метров в секунду. Полицейские носят очки не только в целях безопасности, но и для того, чтобы скрыть свой взгляд от собеседника, который может оказаться преступником. Нарушителю закона ни к чему читать в глазах правоохранителя страх, панику или другие эмоции.

В помещении и за столом

Безусловно, солнцезащитные очки необходимо снимать в помещении. Там нет солнца, значит, и защита от него не нужна. Темные очки в помещении — моветон. Если, конечно, вам не нужно их носить по состоянию здоровья.

Также не стоит носить темные очки, если в них нет никакой необходимости, например, в пасмурную погоду, и тем более ночью в клубе. Это давно немодно и неуместно.

Однако и тут есть исключения. Игроки в покер за столом часто остаются в солнцезащитных очках. Так они скрывают эмоции, которыми может воспользоваться соперник и понять расклад игры. Официальными правилами это не запрещено. Но пока одни пользуются таким послаблением, другие говорят, что темные очки делают игру в покер неинтересной и менее захватывающей, особенно для зрителей и телезрителей.

А следующий пункт касается каждого: очки не должны лежать на обеденном столе. Где бы вы ни были, какой бы ни была ваша компания, не кладите их на стол. Так же как и телефоны, ключи, брелоки, сумочки, кошельки. Личным вещам не место рядом с тарелками и приборами. Это нарушение правил столового этикета.

Очки не в вашу пользу

Но куда же девать очки, когда они временно не нужны — если забегаешь в метро или заходишь в магазин? К сожалению, в большинстве случаев их надевают на голову. Во-первых, это удобно: одним движением руки можно «переселить» очки с глаз на голову. Там они в безопасности. Во-вторых, это «красиво». Да, так думают многие. Например, дамы, которые в кафе или на улице аккуратно помещают солнцезащитные очки на голову, поправляют прическу, чтобы волосок лежал к волоску. В этом случае очки становятся украшением для волос, заменяют обруч или заколку. Кстати, историк моды Александр Васильев считает, что очки на голове — это экспортная замена кокошников.

Если рассматривать новейшую историю, то привычка носить темные очки в качестве аксессуара для волос появилась в начале нулевых, когда очки были далеко не у всех и прятать такую красоту и признак достатка очень не хотелось. В-третьих, так делают если не все, то многие. Кто-то потому что удобно, кто-то потому что красиво. А именно окружение формирует наши привычки.

Жабьи глазки или шлем

Конечно, очки на голове — не нарушение этикета. Это не делает никого невоспитанным или недружелюбным. Ни в коем случае! Но этот аксессуар, используемый не по назначению, может испортить весь образ, сделать его странным и неуместным. Например, совершенно удивительно смотрится ансамбль из строгого делового костюма или коктейльного платья и очков на голове. В недоумение приводят фотографии модных экспертов, стилистов, бизнес-тренеров в помещении с очками на голове. Иногда это похоже на то, что на макушке появились жабьи глазки, иногда кажется, что надет шлем, это зависит от формы очков.Формально правило «не носи темные очки там, где нет солнца» соблюдено, но, как говорится, осадок остался. Ведь с очками на голове создается впечатление небрежного отношения к себе и своему образу. А это не добавляет очков репутации и даже может негативно повлиять на исход важной деловой встречи. Поэтому, если хотите сохранить товарный вид очков и чистоту своего образа, от такой привычки лучше отказаться.

Как лучше

Посмотрите на примеры того, как с темными очками поступают даже самые занятые люди. Например, Шейха Моза — бизнес-леди, общественный и политический деятель, жена эмира Катара — постоянно носит этот аксессуар, ведь в Катаре без него не обойтись. И всегда носит на лице, никогда на голове. Шейху Мозу часто называют иконой стиля, и она не портит свой образ вредной привычкой.

Обратите внимание на манекены в магазинах. Они демонстрируют комплекты, которые сразу хочется примерить и купить. Это самые выгодные сочетания элементов одежды, и вы вряд ли увидите в этих луках очки на голове. Стилисты и менеджеры понимают, что это негативно скажется на продажах, ведь очки на голове не добавляют образу ни элегантности, ни шика.

Еще один аргумент против: ношение очков на голове укорачивают срок их службы. Дужки растягиваются и разбалтываются, а стекла пачкаются с внутренней стороны из-за кожного жира и средств для укладки волос.

Кстати, вешать очки на горловину рубашки, майки или блузки — не лучшее решение. Причина та же — это аксессуар исключительно для защиты глаз от солнца, а не брошь или кулон. Экспериментируйте с образом: приобретите темные очки на цепочке. Это интересное и актуальное решение.

Чехол — идеальное решение

В идеале — приобретите твердый чехол. Это необходимый аксессуар, который поможет решить проблему сохранности очков и вашего образа. Когда «расставание» с очками кратковременное, например, нужно поприветствовать знакомого, просто держите очки в руке. Заходите в метро, магазин, кафе — положите их в твердый чехол, а чехол — в сумку. На эту манипуляцию уйдет не более 15 секунд. Проверено на себе.

Чтобы быть в курсе событий, регистрируйтесь в наших группах:

Наша группа в социальной сети “ВКонтакте” – “С новым днём, Жлобин!

Наша группа в социальной сети “Одноклассники” – “С новым днём, Жлобин!”

Очки – не кокошник. Модное эссе

Совершенно невинный вопрос, который волнует многих стильных женщин: “Можно ли носить солнечные очки как ободок, поднимая на макушку?”.

А я как раз накануне, надевая темные очки с теплым шарфом и курткой, подумала о том, какая европейская сейчас погода! Тот маленький промежуток времени, когда сочетание теплого и холодного в образе оправданы и более чем хороши. Но все испортил автобус. Потому что, заходя в него, я сдвинула очки наверх, и тут – бабах! – меня начали плющить коварные, набегающие из закоулков мозга мысли о полной неуместности этого жеста, а возглавлял этот парад мыслей Александр Васильев, неся в руках победоносный кокошник и грозя мне пальцем.

Почувствовав привкус скорее страха, чем истины, я решила: не отступлю. “ Зарывшись” в интернет по этой теме, вы только и увидите, что категоричные высказывания Хромченко и Васильева.

Я их очень уважаю и считаю, что это уникальные, тонкие и очень образованные личности. Но в некоторых их цитатах мне частенько мерещится снобизм. Не проходит и дня, чтобы какая-нибудь клиентка не привела бы их в пример и не спросила бы: “А вот Эвелина Хромченко говорит, что так делать нельзя и такое не носят. Это правда?”.

И тут, конечно, стилист оказывается в ловушке, потому что цитаты из Хромченко лаконичны, просты и очень понятны – делай так, не делай эдак. Но при этом они носят настолько общий характер, а каждая конкретная женщина во всей совокупности своих черт и ситуаций в такой степени уникальна, что иногда чувствуешь бессилие и невозможность вернуть человеку простую веру в себя, подорванную журнальными догмами. При всей славности и нужности “Модного приговора” за эти годы он сумел наштамповать столько “модных правил”, что с нашими и без того сильно зарегламентированными постсоветскими женщинами стало довольно сложно разговаривать.

Обычно правила легко и естественно принимаются, если они были рождены самим контекстом жизни. А поскольку правила, транслируемые модными передачами, зародились в другой, европейской среде, то мы их “хватаем и глотаем”, не воспринимая их полного смысла, и они хранятся в нас в виде “наследия прошлого”, такого не пережеванного импринта, который мы используем потом шаблонно и механически.

Именно понимание и осознание смысла и контекста делает любой стиль живым.

Во всех остальных случаях это тупая и бессмысленная борьба между модными правилами и вашими желаниями что-то носить или не носить.

Хотите сразу узнать, чем все закончится? Рано или поздно победят желания. Это показывает вся эволюция моды (и не только). Что-либо кажется нам неуместным, пока оно находится в неверном или неточном контексте. Как только найден или сформирован нужный контекст, наше восприятие/отношение к этом явлению меняется, и все нелепое начинает быть прекрасным.

Тренд – это умелое считывание и попадание в контекст жизни и желания. Мелкие тренды приходят и уходят, но они рыхлят почву для появления более широкого и устойчивого контекста. И пока, как мне кажется, мир движется именно в этом направлении. Будет все больше новых контекстов и того, что можно носить.

Вернемся к очкам. Гуляет в интернете цитата, в которой Эвелина говорит, что именно по поднятым вверх очкам можно легко узнать нашу женщину за границей, что такая манера страдает провинциальностью, и ее завезли в Европу наши туристки в 90-е годы. Однако не менее компетентные источники утверждают, что такую манеру ношения очков популяризовала Твигги в 60-70-е. В фотографиях к посту специально нашла фото-примеры очков на известных женщинах, которые с толпами наших туристок вряд ли сталкивались. В конце концов, простите, я тоже легко определяю иностранцев в нашем метро и отнюдь не по их невероятной стильности, а чаще по какой-то особой неопрятности и пренебрежению к внешнему виду. Им все равно. И мне все равно, я не делаю из этого совершенно никаких выводов относительно их происхождения.

Будто бы единственный идеальный вариант проживания этой жизни заключается в стремлении к аристократичности, которой, непонятно почему, должна быть чужда естественность. А ведь это очень естественный и понятный жест, когда, войдя с улицы в помещение, ты просто приподнимаешь очки. Или просто в любой другой момент, когда на носу они тебе мешают.

Как-то читала в одном уважаемом онлайн-издании интервью с владельцем успешного бизнеса, который в силу своей деятельности постоянно вращается в аристократической среде. Он рассказывал, что сразу видно человека, стремящегося казаться аристократом, но таким по факту не являющимся. Он, как правило, очень старается держать позу во всем. Он будет предпочитать на обед фуа-гра и презирать кашу. В то время как аристократ будет различать вкус и оттенки простой гречки. Аристократична не пища, а умение видеть нюансы, не впихивая в себя все подряд.

В этом смысле для меня давно стал очевиден один универсальный ответ на все стилистические вопросы: важно не ЧТО, а КАК.

Как сделано то или иное – какие очки, в какой именно момент, конкретная женщина/внешность/одежда. Что-то может быть сделано красиво или некрасиво, но как вещь или событие оно само по себе не является при этом плохим. Поэтому, уходя в сторону от обобщений, скажу: на мой взгляд, вы можете позволить себе такую манеру носить очки, какую хотите, будучи в рамках своего стиля. У хорошего, прожитого и осознанного стиля есть одна особенность – он, повторюсь, естественен. Стильному человеку не нужно напоминать, что, заходя в помещение, надо очки снимать. Он их снимет сам, если почувствует, что это ему неудобно. И сделает это без страха разрушить свой образ или переступить через стильное правило. Один из признаков вульгарности – страх разрушения. Здесь этого нет.

Вульгарность, о которой говорит Эвелина, возникает еще и в момент смешения двух чуждых контекстов, если они не адаптированы друг к другу. Как город и деревня. Очки – это представитель городской среды. А, скажем, распущенные (неприбранные) волосы – из естественного, природного пространства. Да, есть некоторое смешение контекста, когда женщина подпирает очками, как ободком, свои распущенные волосы. Особенно если она в спортивных штанах и в туфлях на шпильках (еще одно стилистическое смешение). Но тот же самый жест будет выглядеть мило в другом внешнем контексте. Не столько важно, какие стилистически гармоничные меня окружают люди, сколько то, насколько менее осуждающим будет наше общество. Осуждение – это единственное, что отделяет нас от ощущения красоты вещей.

Мне в голову приходит один хороший способ адаптировать солнечные очки к ношению на макушке – привязать к ним специальные шнурки для очков или платок. Это сразу сделает их более спортивными иили привнесет элемент натуральной стилистики, оправдав любую неформальную манеру ношения. В конце концов, стилистика – это все-таки не поваренная книга с рецептами, хотя прикладная ее сторона содержит и простые решения тоже.

И напоследок, чтобы не оставить впечатление моего “стилистического спора” с Хромченко: все, что я слышу в ее речи, для меня прекрасно. Все, что потом расходится по цитатам, страдает однобокостью. Эвелина гениальна в своей интонации и невырванности из контекста.

Также стоит различать области ответственности стилистики и этики. Именно этика занимается регулировкой взаимодействия людей. Скорее, именно она определяет, что можно, а что нельзя делать в общественном пространстве, что будет корректно или некорректно по отношению к окружающим и ситуации. Этика точнее ответит на вопрос уместности ношения очков в помещении, в том числе с точки зрения традиции.

Стилистика в этическом отношении гораздо более нейтральна.

В публичном смысле стильный человек склонен, скорее, формировать среду вокруг себя, приучая аудиторию к своему образу.

очки солнечные на голове нельзя в помещении носить.

Почему рашн “красавицы” любят эту дурную деревенскую привычку:? Оденут заляпаные пальцами, жирные дешеыве пластмасовые очки на непрокрашенную голову и думают они секси чтоли? Я не пойму
Да любые очки нельзя , не только заляпаные и дешевые))