Самые жестокие законы времён СССР

9 самых жестоких и необычных законов Советского Союза

В июне 1035 года в Советском Союзе приняли закон, согласно которому изменялось наказание за бегство из страны. С этого момента бегство за пределы страны приравнивалось к измене родине и становилось особо тяжким государственным преступлением, которое каралось смертной казнью. Помимо беглеца ответственности подлежали также члены его семьи. Этот закон стал одним из самых жестоких и суровых в советское время. Но это был не единственный закон, который в настоящее время мог бы вызвать удивление. В советской истории было немало законов и декретов, которые сейчас показались бы очень странными или чрезмерно жестокими. Лайф вспомнил самые суровые и необычные законы советской эпохи.

Закон о запрете торговли

Два декрета, фактически запрещавшие торговлю и рыночные отношения в стране, были изданы в ноябре 1918 года. Речь идёт о декретах СНК “Об организации снабжения населения всеми продуктами и предметами личного потребления и домашнего хозяйства в целях замены частного торгового аппарата” и “О государственной монополии на торговлю некоторыми продуктами и предметами”.

Смысл закона заключался в том, чтобы полностью отменить рынок (в том числе и чёрный), в первую очередь торговлю продовольствием, и передать в руки партии распределение любых товаров в масштабах всей страны. Придя к власти, большевики по идеологическим мотивам пытались вытеснить рыночные отношения и заменить их натуральным товарообменом, когда крестьяне выращивают хлеб и меняют его в городах на промышленные изделия.
У данных декретов были не только идеологические, но и вполне прагматичные цели. Большевики мобилизовали гигантскую армию для борьбы с белыми, которая насчитывала около 5,5 миллиона человек. Что больше численности РККА к моменту начала ВОВ и в два раза больше современной армии 1,5-миллиардного Китая. Такую огромную ораву очень трудно прокормить и в мирное время, а в условиях полного развала промышленности и хаоса — тем более.

Теоретически предполагалось обменивать хлеб на промышленные товары. Но в условиях развала промышленности дать крестьянам было нечего. Поэтому хлеб (и ряд других товаров) насильственно изымался вооружёнными продотрядами и в дальнейшем перераспределялся партией.
Когда отменён: В ответ на постоянные изъятия урожаев крестьяне резко сократили посевные площади. И без того незначительные посевы сильно пострадали от засухи 1921 года. Итогом стал чудовищный голод, охвативший территории с населением около 30–40 миллионов человек. Большевики были не в состоянии справиться с ситуацией и обратились за помощью к капиталистическим государствам. Смертность от голода оценивается примерно в 5 миллионов человек.

Несмотря на регулярные облавы на “мешочников” (торговавших продовольствием нелегально) и их периодические расстрелы, чёрный рынок благополучно пережил декреты и существовал всё время. Причём его услугами нередко пользовались и сами большевики среднего звена. Декреты были отменены в 1921 году в связи с переходом к Новой экономической политике, когда рыночные отношения частично были восстановлены.

Закон об эвтаназии
Условное название примечания к 143-й статье Уголовного кодекса РСФСР 1922 года. Данное примечание разрешало убийство человека, совершённое из сострадания к нему, и фактически являлось легализацией эвтаназии. Оно было сформулировано следующим образом: “Убийство, совершённое по настоянию убитого из чувства сострадания, не карается”.

Инициатором данного примечания был высокопоставленный большевик Юрий Ларин (Лурье), который выдвинул эту идею при обсуждении кодекса на заседании ВЦИК. Ларин страдал от прогрессивной мышечной атрофии и указал на то, что, если бы кто-нибудь из товарищей-большевиков достал для него яд по его просьбе, его судили бы как за убийство, что было бы отнюдь не справедливо. Поэтому он предложил внести в кодекс примечание об убийстве из сострадания.

Когда отменён: примечание просуществовало всего несколько месяцев. Новый Уголовный кодекс был опубликован в мае 1922 года, а уже в ноябре того же года данное примечание было из него изъято. Вероятно, из опасений широкого использования данной практики.

Закон о лишенцах

65-я статья Конституции РСФСР от 1918 года поражала в правах ряд советских граждан, занимавшихся определённой деятельностью до революции. Речь шла о торговцах, священнослужителях, полицейских, жандармах, лицах, имевших “нетрудовые доходы”, и о тех, кто пользовался наёмным трудом.

Формально по закону им только запрещалось участвовать в выборах как в качестве кандидатов, так и в качестве голосующих. На деле лишенцы, как именовали эту категорию, подвергались весьма разносторонней дискриминации. Кроме того, такой же дискриминации подвергались и члены их семей. Им было почти невозможно устроиться на хорошую работу, периодически проводились чистки аппарата от случайно затесавшихся лишенцев. В периоды действия карточной системы им выдавались карточки самой последней категории, а то и вовсе не выдавались. Дети лишенцев не могли получить высшее образование и не подлежали призыву в армию — только в тыловое ополчение, которое напоминало смесь стройбата и альтернативной службы. Ополченцы занимались разного рода хозяйственными работами (лесозаготовки, работа в шахтах, строительство) и при этом платили особый налог, поскольку ополчение, в отличие от армии, находилось на самоокупаемости. Срок службы составлял три года, при этом сама служба зачастую была значительно тяжелее службы в обычной армии.
Периодически проводились кампании по исключению детей лишенцев из старших классов школ. Теоретически существовала возможность выписаться из лишенцев, но для этого надо было много лет доказывать свою лояльность советской власти. Например, известный советский историк Пётр Зайончковский только в 30 с лишним лет сумел добиться поступления в вуз, перед этим десять лет проработав на заводе без нареканий. К началу 30-х годов в стране насчитывалось свыше 3 миллионов поражённых в правах граждан.

Когда отменён: новая Конституция СССР 1936 года отменила существование лишенцев.

Закон о трёх колосках

Принят в августе 1932 года на фоне участившихся хищений с колхозных полей в связи с очень тяжёлой продовольственной ситуацией в стране. Слом традиционных отношений в деревне, раскулачивание и коллективизация привели к очередному голоду, разразившемуся в советской стране. На этом фоне резко участились кражи колхозного имущества (в первую очередь продовольственного).

Дабы положить этому конец, по инициативе Сталина были приняты поистине драконовские меры (он сам так охарактеризовал их в переписке с Кагановичем). Любое колхозное имущество, включая посевы на полях, приравнивалось к государственному, а его хищение каралось смертной казнью. При наличии смягчающих обстоятельств (рабоче-крестьянское происхождение, нужда, малые объёмы хищений) казнь заменялась тюремным заключением на срок не менее 10 лет. При этом осуждённые по данным делам не подлежали амнистии.

Это привело к тому, что мелкие кражи, которые традиционно наказывались общественным порицанием, исправительными работами или в худшем случае несколькими месяцами заключения, перешли в разряд особо тяжких государственных преступлений. А колхозник, сорвавший несколько колосков в поле или накопавший несколько картофельных клубней, превращался в особо опасного преступника.
Поскольку в постановлении СНК не указывались объёмы хищений, после которых наступала уголовная ответственность, любое хищение, даже в самом ничтожном объёме, попадало под действие этого закона и наказывалось 10 годами заключения.

Чем закончилось: после начала применения закона количество осуждённых увеличилось до таких масштабов, что за голову схватились даже в Кремле. Такое количество заключённых на тот момент было просто негде разместить. Начиная с весны 1933 года, в регионы стали уходить должностные инструкции о непривлечении к суду за мелкие и единичные хищения. Однако на местах к ним, как правило, не прислушивались. Поэтому в 1936 году на высшем уровне был инициирован пересмотр всех дел по данной категории для разгрузки тюрем. В результате пересмотра выяснилось, что большая часть людей осуждена необоснованно — за ничтожные хищения. Все эти люди были освобождены из тюрем со снятием судимости.

Закон о побеге за границу

В июне 1935 года побег за границу был приравнен к измене родине. Беглец, в случае попадания в руки советских правоохранителей, подлежал смертной казни. Его родственники, не донёсшие о готовящемся побеге, подлежали заключению на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Если они не знали о намерениях родственника бежать, то в этом случае они подлежали ссылке в Сибирь на пятилетний срок.

В первую очередь закон касался военнослужащих и должностных лиц. Поскольку обычные граждане и без того не имели возможности покинуть страну, если только они не жили в приграничных районах и не знали там тайных троп. Закон был принят в связи с участившимися случаями бегства должностных работников, отправленных в заграничные командировки. С конца 20-х годов количество невозвращенцев стало быстро расти.
Особенностью данного закона были суровые санкции против всех родственников беглеца. Невозвращенцы, как правило, оказывались вне досягаемости для советского суда, зато принцип коллективного наказания, направленного на их родственников, согласно замыслу инициаторов закона, должен был удержать потенциальных невозвращенцев от их намерений.

Когда отменён: бегство за границу считалось тяжким преступлением до самого конца советской эпохи. Однако в хрущёвское время законодательство было подкорректировано и беглецам больше не грозила смертная казнь. Кроме того, был отменён принцип коллективного наказания родственников беглеца.

Закон о наказании несовершеннолетних

В апреле 1935 года постановлением Совета народных комиссаров возраст, с которого наступала уголовная ответственность, был понижен с 14 до 12 лет.

Публикация постановления сразу же породила юридическую коллизию. Согласно этому постановлению, к уголовной ответственности с применением всех мер уголовного наказания (в том числе и смертной казни) надлежало привлекать с 12 лет. Однако Уголовный кодекс запрещал применение смертной казни к несовершеннолетним. Дабы избежать путаницы, через некоторое время было выпущено специальное разъяснение от Генеральной прокуратуры и Верховного суда, в котором говорилось: “надлежит считать отпавшим указание, по которому расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется”. Однако каждый такой приговор в обязательном порядке должен был быть согласован с генеральным прокурором.
Закон рассматривался в первую очередь в качестве устрашающей меры. В середине 30-х, после коллективизации, раскулачивания и голода в стране вновь, как и после Гражданской войны, резко выросла детская беспризорность. А вместе с ней и детская преступность. По действовавшему на тот момент законодательству подростки до 14 лет не привлекались к уголовной ответственности в любом случае. Согласно новому закону, подростки, начиная с 12-летнего возраста, подлежали ответственности за совершение краж, нанесение телесных повреждений, убийство и покушение на убийство.

Когда отменён: СССР неоднократно подвергался критике за этот закон, в том числе и со стороны дружески настроенных к нему западных общественных деятелей. Тем не менее формально закон просуществовал до 1959 года. За 24 года его существования известен как минимум один случай казни заведомо несовершеннолетнего преступника. В 1940 году был расстрелян 16-летний серийный насильник и убийца детей Винниченко. А вот тюремное заключение с 12-летнего возраста действительно применялось. Наказание подростки отбывали в специальных местах заключения для несовершеннолетних.

Закон об опоздании на работу

Закон об уголовной ответственности за прогулы, опоздания и самовольный уход с работы был принят в июне 1940 года. Одновременно он продлевал рабочий день до восьми часов. Конец 30-х годов ознаменовался существенным ужесточением рабочего законодательства. Были не только повышены нормы выработки, но и увеличена продолжительность рабочего времени. Кроме того, были сокращены декретные отпуска для женщин (до 35 дней до родов и 28 дней после родов). В 1939 году была значительно ужесточена практика наказаний за опоздания на работу для всех рабочих и служащих в стране. Опоздание свыше 20 минут приводило к автоматическому увольнению.

Закон 1940 года стал своеобразной кульминацией закручивания гаек. С этого момента прогул без уважительных причин, а также опоздание более чем на 20 минут (приравнивавшееся к прогулу) наказывались исправительно-трудовыми работами сроком на шесть месяцев с удержанием в пользу государства четверти заработной платы. В основном наказание отбывали по месту работы. То есть де-факто все сводилось к штрафу в размере четверти месячной зарплаты, который провинившийся выплачивал в течение полугода каждый месяц. Однако если в период отбывания наказания человек вновь допускал прогул или опоздание, это считалось попыткой уклонения от назначенного наказания и оставшийся срок наказания виновник отбывал уже в местах лишения свободы. Также запрещалось самовольное увольнение и переход на другое место работы. Разрешение на увольнение мог дать только директор предприятия. Самовольная смена работы без разрешения директора наказывалась лишением свободы на срок от двух до четырех месяцев. За укрывательство прогульщиков или самовольно уволившихся работников директорам предприятий грозила уголовная ответственность.
Уважительными причинами опоздания или прогула считались болезнь, разного рода форс-мажорные обстоятельства (пожар, ДТП и т.п.) либо болезнь близкого родственника (подразумевался заболевший ребенок, которого было не с кем оставить в случае ухода).

По замыслу закон должен был предотвратить массовые увольнения рабочих с заводов после продления рабочего дня и ухудшения условий труда. Раньше у рабочих была лазейка, которая позволяла уволиться даже против желания начальства. Для этого надо было просто прогулять рабочий день или опоздать хотя бы на полчаса, что автоматически вело к увольнению. Однако с вступлением в силу данного закона прогул, как и опоздание, стали считаться уголовными преступлениями и вели не к увольнению, а к исправительным работам на том же самом заводе.

Когда отменен: По некоторым оценкам за 16 лет существования данного закона наказанию по нему подверглись более 3 миллионов человек. Большая часть отделалась исправительными работами по месту работы. В апреле 1956 года закон был отменен.

Закон о недоброкачественной продукции

Выпуск недоброкачественной и бракованной продукции на предприятиях считался тяжким государственным преступлением. Впервые брак стал караться в 1933 году с выходом постановления ЦИК и СНК “Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции”. В соответствии с этим постановлением выпуск брака грозил лишением свободы на срок не менее пяти лет. Правда, ответственность в первую очередь возлагалась не на обычных рабочих, а не директоров предприятий, инженеров и сотрудников отделов технического контроля.
Летом 1940 года это постановление было уточнено выходом нового указа Президиума Верховного Совета. По содержанию он был практически идентичным предыдущему, однако уточнял пределы наказания. Отныне нерадивым работникам грозило от 5 до 8 лет лишения свободы за выпуск некачественной или некомплектной продукции.

Когда отменен: закон отменен в апреле 1959 года.

Налог на холостяков

Официально именовался налогом на холостяков, бездетных и малосемейных граждан. Налог начал взиматься с ноября 1941 года. Учитывая время и обстоятельства его появления можно предположить, что внедрение нового налога должно было стимулировать рождаемость, чтобы компенсировать потери в ходе войны. Однако даже в те периоды, когда с рождаемостью все было очень хорошо, налог по-прежнему не отменялся. Еще одной причиной появления нового налога, стала, по всей видимости, необходимость поддержки огромного количества сирот, потерявших родителей в ходе войны. Налог планировался как чрезвычайная мера, однако оказался настолько удобным средством пополнения казны (в отдельные периоды поступления от налога достигали 1% от годовых доходов бюджета), что в итоге он просуществовал до самого конца существования СССР.

Все советские мужчины в возрасте от 20 до 45 лет должны были ежемесячно отчислять государству 5% от своей зарплаты до тех пор, пока у них не родится ребенок. Студенты дневных отделений вузов освобождались от налога до достижения 25 лет. Женщины также не платили налог до тех пор, пока не вступали в брак. С этого момента и до рождения ребенка они также отчисляли 5% зарплаты.
Освобождались от налога военнослужащие, пенсионеры, лица, по состоянию здоровья не способные иметь детей, шизофреники, эпилептики и лилипуты.

Рабочие и служащие отчисляли 5% от зарплаты. Колхозники были поставлены в более невыгодное положение. Из-за особенностей оплаты их труда они выплачивали фиксированную годовую ставку в размере 100 (а позднее 150) рублей.

Учитывая, что колхозники в принципе зарабатывали совсем немного, получая за трудодни лишь часть денежного вознаграждения (и еще часть продуктами), этот налог был весьма обременителен. Например, в 1950 году колхозы на территории РСФСР получили от 127 до 156 рублей за год. Это в среднем на один двор. То есть фактически колхозник должен был выплатить все полученное за год вознаграждение на уплату налога, если у него не было детей. При этом в случае рождения детей он не освобождался от его уплаты, просто сумма пропорционально снижалась за рождение каждого ребенка, вплоть до появления третьего. Впрочем, стоит отметить, что рождаемость тогда была высокой, поэтому налог затронул минимальное количество сельских жителей.

Когда отменен: в 1992 году после распада Советского Союза.

Самые абсурдные законы СССР, из-за которых можно было стать уголовником

С оветский уголовный кодекс – как и многое другое в нашей стране в те времена – был всецело направлен на то, чтобы строителям коммунизма было сподручнее прокладывать путь в «светлое будущее». Соответственно всё, что могло этому “строительству” помешать, было запрещено и каралось немалыми тюремными сроками. И хотя в современной России это может показаться бредом или выдумкой антиутопистов, любой гражданин Советского Союза мог попасть под уголовную статью за.

1. . нищенство

СТАТЬЯ: 209 УК РСФСР

Фото: globallookpress.com

Нищих и обездоленных в СССР категорически не должно было быть. Наличие на улицах городов маргиналов противоречило самой сути советской идеологии, согласно которой все люди, без остатка отдающие себя труду, гарантированно будут иметь кусок хлеба и крышу над головой. В обществе царила полная уверенность в том, что все нищие, которые стоят с протянутой рукой, просто не желают трудиться и приносить пользу обществу.

КТО ПОДПАДАЛ: В реальности, разумеется, всё было иначе. Великая Отечественная война, которая принесла в нашу страну горе и разруху, оставила миллионы людей без жилья, родных и вообще каких-либо средств к существованию. Лишившиеся на войне здоровья люди не могли полноценно работать.

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: Тем, кто просил на улице милостыню, грозило до двух лет лишения свободы (после нескольких предупреждений). Иногда нищих отправляли на исправительные работы на срок от шести месяцев до года.

2. . самогоноварение

СТАТЬЯ: 158 УК РСФСР

Фото: pixabay.com

«Веселье на Руси есть питие», – сказал однажды князь Владимир Святославович. К сожалению, в нашей стране употребление спиртных напитков уже много веков является традицией.

КТО ПОДПАДАЛ: Самогон варили в Советском Союзе во многих домах — в разные годы алкоголь было непросто купить в магазинах, поэтому даже в небольших квартирах в высотках люди умудрялись гнать зелье из всего, что попадалось под руку. Кто-то занимался этим, чтобы обеспечить себя крепким напитком, ну а кто-то был самым настоящим бутлегером и продавал пьянящую жидкость (часто сомнительного качества) другим людям.

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: За найденный в доме или квартире самогонный аппарат можно было получить наказание в виде полугода исправительных работ (в этом случае самогонщиков могли просто оштрафовать на довольно крупную сумму). С продажей алкоголя всё было серьёзнее. Тех, кто занимался реализацией спиртного, произведённого кустарным способом, вполне могли посадить на три года.

3. . вредительство

СТАТЬЯ: 69 УК РСФСР

Фото: globallookpress.com

КТО ПОДПАДАЛ: Вредителями в русском языке обычно называют насекомых, которые представляют большую угрозу для сельского хозяйства. В СССР так ещё называли людей, которые сознательно (но чаще всего, конечно, без злого умысла) наносили вред всему, что составляло основу советского государства. Тот, кто ненароком сболтнул чего-нибудь личного, дал оценку происходящему или случайно сломал что-нибудь на работе, сразу попадал под эту статью.

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: «Вредитель» мог получить нереальный срок — до 15-ти лет заключения.

4. . тунеядство

СТАТЬЯ: 209 УК РФ

Фото: Фотохроника ТАСС

КТО ПОДПАДАЛ: Среди известных советских тунеядцев значатся поэт Иосиф Бродский, актёр Николай Годовиков и музыкант Виктор Цой, который устроился кочегаром в котельную только для того, чтобы продолжать беспрепятственно заниматься своим любимым делом.

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: «Профессиональных лентяев», а на самом деле просто предприимчивых, талантливых и умных людей, которые пытались организовать собственное дело и не желали работать на государство, могли упрятать за решётку на срок до четырёх лет. Поначалу тунеядцев штрафовали, потом штрафовали или отправляли на исправительные работы. Тюрьма грозила только злостным уклонистам от «общественно-полезного труда».

5. . спекуляции

СТАТЬЯ: 154 УК РСФСР

Фото: Власов Олег/Фотохроника ТАСС

Импортная одежда, виниловые пластинки, книги, посуда и даже продукты питания — всего этого не хватало тогда нашим соотечественников. За дефицитные товары любой был готов выложить чуть больше их рыночной цены. Такой расклад устраивал всех, но только не власть.

КТО ПОДПАДАЛ: Спекулянт в Советском Союзе был одним из самых главных «врагов общества», но, по сути, все ругали и ненавидели обычных торговцев, которые где-то покупали товар и чаще всего самостоятельно (рискуя собственной свободой) его реализовывали, немного накручивая цену. Классическая рыночная схема. Большинство людей занимались этим исключительно чтобы хоть как-то свести концы с концами. Покупателей тоже всегда хватало. Во времена тотального дефицита спекулянты предлагали людям вещи, которые в магазинах было просто не достать.

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: Максимальное наказание, которое грозило спекулянту — семь лет лишения свободы с конфискацией имущества.

6. . мужеложство

СТАТЬЯ: 121 УК РСФСР

Генрих Ягода Фото: wikipedia.org

Эта статья появилась в советском уголовном кодексе в начале 30-х по инициативе Генриха Ягоды, который тогда был наркомом внутренних дел СССР. В своём докладе Сталину он связал нетрадиционную сексуальную ориентацию с контрреволюцией. Согласно наблюдениям его подчинённых, подпольные клубы для мужеложцев якобы стали центрами совращения советской молодёжи, которую сбивали с истинного пути (в том числе и политического) «матёрые» враги существующего строя – представители сексуальных меньшинств.

КТО ПОДПАДАЛ: При помощи этой статьи можно было избавиться практически от любого неугодного человека. Несколько десятков власть имущих были отправлены за решётку именно по обвинению в мужеложстве.

ЧЕМ КАРАЛОСЬ: Виновных в данном «преступлении» сажали в тюрьму на срок до пяти лет.

Эвтаназия и срок за опоздание. Самые жестокие и необычные законы СССР

В наши дни в мире существует множество странных норм и правил. Но некоторые из законов, которые были в разное время приняты в Советском Союзе, и сейчас вызывают удивление и поражают своей жестокостью. Вспомним самые суровые и необычные законы советской эпохи.

Закон о запрете торговли

Два декрета, фактически запрещавшие торговлю и рыночные отношения в стране, были изданы в ноябре 1918 года. Речь идёт о декретах СНК «Об организации снабжения населения всеми продуктами и предметами личного потребления и домашнего хозяйства в целях замены частного торгового аппарата» и «О государственной монополии на торговлю некоторыми продуктами и предметами».

Смысл закона заключался в том, чтобы полностью отменить рынок (в том числе и чёрный), в первую очередь торговлю продовольствием, и передать в руки партии распределение любых товаров в масштабах всей страны. Придя к власти, большевики по идеологическим мотивам пытались вытеснить рыночные отношения и заменить их натуральным товарообменом, когда крестьяне выращивают хлеб и меняют его в городах на промышленные изделия.

У данных декретов были не только идеологические, но и вполне прагматичные цели. Большевики мобилизовали гигантскую армию для борьбы с белыми, которая насчитывала около 5,5 миллиона человек. Что больше численности РККА к моменту начала ВОВ и в два раза больше современной армии 1,5-миллиардного Китая. Такую огромную ораву очень трудно прокормить и в мирное время, а в условиях полного развала промышленности и хаоса — тем более.

Теоретически предполагалось обменивать хлеб на промышленные товары. Но в условиях развала промышленности дать крестьянам было нечего. Поэтому хлеб (и ряд других товаров) насильственно изымался вооружёнными продотрядами и в дальнейшем перераспределялся партией.

Когда отменён: В ответ на постоянные изъятия урожаев крестьяне резко сократили посевные площади. И без того незначительные посевы сильно пострадали от засухи 1921 года. Итогом стал чудовищный голод, охвативший территории с населением около 30–40 миллионов человек. Большевики были не в состоянии справиться с ситуацией и обратились за помощью к капиталистическим государствам. Смертность от голода оценивается примерно в 5 миллионов человек.

Несмотря на регулярные облавы на «мешочников» (торговавших продовольствием нелегально) и их периодические расстрелы, чёрный рынок благополучно пережил декреты и существовал всё время. Причём его услугами нередко пользовались и сами большевики среднего звена. Декреты были отменены в 1921 году в связи с переходом к Новой экономической политике, когда рыночные отношения частично были восстановлены.

Закон об эвтаназии

Условное название примечания к 143-й статье Уголовного кодекса РСФСР 1922 года. Данное примечание разрешало убийство человека, совершённое из сострадания к нему, и фактически являлось легализацией эвтаназии. Оно было сформулировано следующим образом: «Убийство, совершённое по настоянию убитого из чувства сострадания, не карается».

Инициатором данного примечания был высокопоставленный большевик Юрий Ларин (Лурье), который выдвинул эту идею при обсуждении кодекса на заседании ВЦИК. Ларин страдал от прогрессивной мышечной атрофии и указал на то, что, если бы кто-нибудь из товарищей-большевиков достал для него яд по его просьбе, его судили бы как за убийство, что было бы отнюдь не справедливо. Поэтому он предложил внести в кодекс примечание об убийстве из сострадания.

Когда отменён: примечание просуществовало всего несколько месяцев. Новый Уголовный кодекс был опубликован в мае 1922 года, а уже в ноябре того же года данное примечание было из него изъято. Вероятно, из опасений широкого использования данной практики.

Закон о лишенцах

65-я статья Конституции РСФСР от 1918 года поражала в правах ряд советских граждан, занимавшихся определённой деятельностью до революции. Речь шла о торговцах, священнослужителях, полицейских, жандармах, лицах, имевших «нетрудовые доходы», и о тех, кто пользовался наёмным трудом.

Формально по закону им только запрещалось участвовать в выборах как в качестве кандидатов, так и в качестве голосующих. На деле лишенцы, как именовали эту категорию, подвергались весьма разносторонней дискриминации. Кроме того, такой же дискриминации подвергались и члены их семей. Им было почти невозможно устроиться на хорошую работу, периодически проводились чистки аппарата от случайно затесавшихся лишенцев. В периоды действия карточной системы им выдавались карточки самой последней категории, а то и вовсе не выдавались. Дети лишенцев не могли получить высшее образование и не подлежали призыву в армию — только в тыловое ополчение, которое напоминало смесь стройбата и альтернативной службы. Ополченцы занимались разного рода хозяйственными работами (лесозаготовки, работа в шахтах, строительство) и при этом платили особый налог, поскольку ополчение, в отличие от армии, находилось на самоокупаемости. Срок службы составлял три года, при этом сама служба зачастую была значительно тяжелее службы в обычной армии.

Периодически проводились кампании по исключению детей лишенцев из старших классов школ. Теоретически существовала возможность выписаться из лишенцев, но для этого надо было много лет доказывать свою лояльность советской власти. Например, известный советский историк Пётр Зайончковский только в 30 с лишним лет сумел добиться поступления в вуз, перед этим десять лет проработав на заводе без нареканий. К началу 30-х годов в стране насчитывалось свыше трёх миллионов поражённых в правах граждан.

Когда отменён: новая Конституция СССР 1936 года отменила существование лишенцев.

Закон о трёх колосках

Принят в августе 1932 года на фоне участившихся хищений с колхозных полей в связи с очень тяжёлой продовольственной ситуацией в стране. Слом традиционных отношений в деревне, раскулачивание и коллективизация привели к очередному голоду, разразившемуся в советской стране. На этом фоне резко участились кражи колхозного имущества (в первую очередь продовольственного).

Дабы положить этому конец, по инициативе Сталина были приняты поистине драконовские меры (он сам так охарактеризовал их в переписке с Кагановичем). Любое колхозное имущество, включая посевы на полях, приравнивалось к государственному, а его хищение каралось смертной казнью. При наличии смягчающих обстоятельств (рабоче-крестьянское происхождение, нужда, малые объёмы хищений) казнь заменялась тюремным заключением на срок не менее 10 лет. При этом осуждённые по данным делам не подлежали амнистии.

Это привело к тому, что мелкие кражи, которые традиционно наказывались общественным порицанием, исправительными работами или в худшем случае несколькими месяцами заключения, перешли в разряд особо тяжких государственных преступлений. А колхозник, сорвавший несколько колосков в поле или накопавший несколько картофельных клубней, превращался в особо опасного преступника.

Поскольку в постановлении СНК не указывались объёмы хищений, после которых наступала уголовная ответственность, любое хищение, даже в самом ничтожном объёме, попадало под действие этого закона и наказывалось 10 годами заключения.

Чем закончилось: после начала применения закона количество осуждённых увеличилось до таких масштабов, что за голову схватились даже в Кремле. Такое количество заключённых на тот момент было просто негде разместить. Начиная с весны 1933 года, в регионы стали уходить должностные инструкции о непривлечении к суду за мелкие и единичные хищения. Однако на местах к ним, как правило, не прислушивались. Поэтому в 1936 году на высшем уровне был инициирован пересмотр всех дел по данной категории для разгрузки тюрем. В результате пересмотра выяснилось, что большая часть людей осуждена необоснованно — за ничтожные хищения. Все эти люди были освобождены из тюрем со снятием судимости.

Закон о побеге за границу

В июне 1935 года побег за границу был приравнен к измене родине. Беглец, в случае попадания в руки советских правоохранителей, подлежал смертной казни. Его родственники, не донёсшие о готовящемся побеге, подлежали заключению на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества. Если они не знали о намерениях родственника бежать, то в этом случае они подлежали ссылке в Сибирь на пятилетний срок.

В первую очередь закон касался военнослужащих и должностных лиц. Поскольку обычные граждане и без того не имели возможности покинуть страну, если только они не жили в приграничных районах и не знали там тайных троп. Закон был принят в связи с участившимися случаями бегства должностных работников, отправленных в заграничные командировки. С конца 20-х годов количество невозвращенцев стало быстро расти.

Особенностью данного закона были суровые санкции против всех родственников беглеца. Невозвращенцы, как правило, оказывались вне досягаемости для советского суда, зато принцип коллективного наказания, направленного на их родственников, согласно замыслу инициаторов закона, должен был удержать потенциальных невозвращенцев от их намерений.

Когда отменён: бегство за границу считалось тяжким преступлением до самого конца советской эпохи. Однако в хрущёвское время законодательство было подкорректировано и беглецам больше не грозила смертная казнь. Кроме того, был отменён принцип коллективного наказания родственников беглеца.

Закон о наказании несовершеннолетних

В апреле 1935 года постановлением Совета народных комиссаров возраст, с которого наступала уголовная ответственность, был понижен с 14 до 12 лет.

Публикация постановления сразу же породила юридическую коллизию. Согласно этому постановлению, к уголовной ответственности с применением всех мер уголовного наказания (в том числе и смертной казни) надлежало привлекать с 12 лет. Однако Уголовный кодекс запрещал применение смертной казни к несовершеннолетним. Дабы избежать путаницы, через некоторое время было выпущено специальное разъяснение от Генеральной прокуратуры и Верховного суда, в котором говорилось: «надлежит считать отпавшим указание, по которому расстрел к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, не применяется». Однако каждый такой приговор в обязательном порядке должен был быть согласован с генеральным прокурором.

Закон рассматривался в первую очередь в качестве устрашающей меры. В середине 30-х, после коллективизации, раскулачивания и голода в стране вновь, как и после Гражданской войны, резко выросла детская беспризорность. А вместе с ней и детская преступность. По действовавшему на тот момент законодательству подростки до 14 лет не привлекались к уголовной ответственности в любом случае. Согласно новому закону, подростки, начиная с 12-летнего возраста, подлежали ответственности за совершение краж, нанесение телесных повреждений, убийство и покушение на убийство.

Когда отменён: СССР неоднократно подвергался критике за этот закон, в том числе и со стороны дружески настроенных к нему западных общественных деятелей. Тем не менее формально закон просуществовал до 1959 года. За 24 года его существования известен как минимум один случай казни заведомо несовершеннолетнего преступника. В 1940 году был расстрелян 16-летний серийный насильник и убийца детей Винниченко. А вот тюремное заключение с 12-летнего возраста действительно применялось. Наказание подростки отбывали в специальных местах заключения для несовершеннолетних.

Закон об опоздании на работу

Закон об уголовной ответственности за прогулы, опоздания и самовольный уход с работы был принят в июне 1940 года. Одновременно он продлевал рабочий день до восьми часов. Конец 30-х годов ознаменовался существенным ужесточением рабочего законодательства. Были не только повышены нормы выработки, но и увеличена продолжительность рабочего времени. Кроме того, были сокращены декретные отпуска для женщин (до 35 дней до родов и 28 дней после родов). В 1939 году была значительно ужесточена практика наказаний за опоздания на работу для всех рабочих и служащих в стране. Опоздание свыше 20 минут приводило к автоматическому увольнению.

Закон 1940 года стал своеобразной кульминацией закручивания гаек. С этого момента прогул без уважительных причин, а также опоздание более чем на 20 минут (приравнивавшееся к прогулу) наказывались исправительно-трудовыми работами сроком на шесть месяцев с удержанием в пользу государства четверти заработной платы. В основном наказание отбывали по месту работы. То есть де-факто всё сводилось к штрафу в размере четверти месячной зарплаты, который провинившийся выплачивал в течение полугода каждый месяц. Однако, если в период отбывания наказания человек вновь допускал прогул или опоздание, это считалось попыткой уклонения от назначенного наказания и оставшийся срок виновник отбывал уже в местах лишения свободы. Также запрещалось самовольное увольнение и переход на другое место работы. Разрешение на увольнение мог дать только директор предприятия. Самовольная смена работы без разрешения директора наказывалась лишением свободы на срок от двух до четырёх месяцев. За укрывательство прогульщиков или самовольно уволившихся работников директорам предприятий грозила уголовная ответственность.

Уважительными причинами опоздания или прогула считались болезнь, разного рода форс-мажорные обстоятельства (пожар, ДТП и т.п.) либо болезнь близкого родственника (подразумевался заболевший ребёнок, которого было не с кем оставить в случае ухода).

Согласно замыслу, закон должен был предотвратить массовые увольнения рабочих с заводов после продления рабочего дня и ухудшения условий труда. Раньше у рабочих была лазейка, которая позволяла уволиться даже против желания начальства. Для этого надо было просто прогулять рабочий день или опоздать хотя бы на полчаса, что автоматически вело к увольнению. Однако со вступлением в силу данного закона прогул, как и опоздание, стал считаться уголовным преступлением и вёл не к увольнению, а к исправительным работам на том же самом заводе.

Когда отменён: По некоторым оценкам, за 16 лет существования данного закона наказанию по нему подверглись более трёх миллионов человек. Большая часть отделалась исправительными работами по месту службы. В апреле 1956 года закон был отменён.

Закон о недоброкачественной продукции

Выпуск недоброкачественной и бракованной продукции на предприятиях считался тяжким государственным преступлением. Впервые брак стал караться в 1933 году с выходом постановления ЦИК и СНК «Об ответственности за выпуск недоброкачественной продукции». В соответствии с этим постановлением выпуск брака грозил лишением свободы на срок не менее пяти лет. Правда, ответственность в первую очередь возлагалась не на обычных рабочих, а не директоров предприятий, инженеров и сотрудников отделов технического контроля.

Летом 1940 года это постановление было уточнено выходом нового указа Президиума Верховного Совета. По содержанию он был практически идентичным предыдущему, однако уточнял пределы наказания. Отныне нерадивым работникам грозило от 5 до 8 лет лишения свободы за выпуск некачественной или некомплектной продукции.

Когда отменён: закон отменён в апреле 1959 года.

Налог на холостяков

Официально именовался налогом на холостяков, бездетных и малосемейных граждан. Налог начал взиматься с ноября 1941 года. Учитывая время и обстоятельства его появления, можно предположить, что внедрение нового налога должно было стимулировать рождаемость, чтобы компенсировать потери в ходе войны. Однако даже в те периоды, когда с рождаемостью всё было очень хорошо, налог по-прежнему не отменялся. Ещё одной причиной появления нового налога стала, по всей видимости, необходимость поддержки огромного количества сирот, потерявших родителей в ходе войны. Налог планировался как чрезвычайная мера, однако оказался настолько удобным средством пополнения казны (в отдельные периоды поступления от налога достигали 1% от годовых доходов бюджета), что в итоге он просуществовал до самого конца существования СССР.

Все советские мужчины в возрасте от 20 до 45 лет должны были ежемесячно отчислять государству 5% от своей зарплаты до тех пор, пока у них не родится ребёнок. Студенты дневных отделений вузов освобождались от налога до достижения 25 лет. Женщины также не платили налог до тех пор, пока не вступали в брак. С этого момента и до рождения ребёнка они также отчисляли 5% зарплаты.

Освобождались от налога военнослужащие, пенсионеры, лица, по состоянию здоровья не способные иметь детей, шизофреники, эпилептики и лилипуты.

Рабочие и служащие отчисляли 5% от зарплаты. Колхозники были поставлены в более невыгодное положение. Из-за особенностей оплаты их труда они выплачивали фиксированную годовую ставку в размере 100 (а позднее — 150) рублей.

Учитывая, что колхозники в принципе зарабатывали совсем немного, получая за трудодни лишь часть денежного вознаграждения (и ещё часть продуктами), этот налог был весьма обременителен. Например, в 1950 году колхозы на территории РСФСР получили от 127 до 156 рублей за год. Это в среднем на один двор. То есть фактически колхозник должен был выплатить всё полученное за год вознаграждение на уплату налога, если у него не было детей. При этом в случае рождения детей он не освобождался от его уплаты, просто сумма пропорционально снижалась за рождение каждого ребёнка, вплоть до появления третьего. Впрочем, стоит отметить, что рождаемость тогда была высокой, поэтому налог затронул минимальное количество сельских жителей.

Когда отменён: в 1992 году после распада Советского Союза.

Модный бред о жестоких законах СССР

Мирович и компания в ЖЖ работают последнее время без энтузиазма: по сети ходит подборка самых страшных и жутких законов СССР, от которой холодеет очко у каждого рукопожатного писаки, а они – молчат в тряпочку. Отпуск, что ли?

В таком случае подкину ребятам на будущее – вдруг материал закончился.

Поехали?

Закон о колосках.

Этот закон поминают каждый раз, когда рассказывают о зверствах маньяка Сталина. Мол, ему так нравилось смотреть на подыхающих от голода граждан, что он в 1932 году ввел закон о наказании за расхищение коллективного имущества.

Хищение государственного имущества, к которому приравнивались и посевы на полях, по этому закону каралось смертной казнью (при наличии смягчающих обстоятельств — тюремным заключением на 10 и более лет). При этом объемы хищений, за которые следовало наказывать, прописаны нигде не были.

По сути, любой человек, сорвавший колосок на колхозном поле становился опасным преступником – истерят альтернативно одаренные граждане.

В сети мне попадались те, кто с придыханием и подвыванием рассказывал, как его прабабушку, или прадедушку, бабушку или дедушку, тетушку или дядюшку, а то и всех родственников разом, едва вылезших из пенок, отправили в страшные лагеря просто за то, что, едва вылезя из пеленок они отправились на колхозное поле подбирать оброненные зернышки.

Слезодробительных подробностей добавляли столько, что ни одному сценаристу мексиканского сериала не снилось.

Одно время я просил – вы документ попытайтесь раздобыть, очень уж хочется ознакомится, что на самом деле в приговоре – неужто колосок? Но даже оправданные и реабилитированные поднимали крик, что КГБ специально, чтобы оправдать свои преступления, писало не про колоски и зернышки, а про телеги и вагоны.

Сталкивался с такими товарищами и не в сети. Одной из жертв таких колосков, о которых рассказывали потомки, оказался начальник пункта мясозаготовки.

По версии его потомков дедушку посадили за то, что он отрезал кусочек мяса накормить бульоном больную дочку. Сама больная дочка с тоской рассказывла, как хорошо жили, пока папу не посадили по оговору :

-К нам за мясом со всего Казахстана ехали! Отец уважаемым человеком был, кланяться начинали, как в дверь заходили, в школе ко мне только на вы учителя обращались.

Колосок, говорите, кусочек мяса? Колоски и кусочки грузились вагонами и телегами… Воровать пытались все, кто только мог, потому что коллективная собственность в понимании многих граждан – это ничья, а если от многого взять немножко, это не кража, а дележка.

Пока закон о хищениях действовал – хотя бы наказания боялись.

Закон об опоздании на работу

С конца 30-х годов XX века сократили декретные отпуска, увеличили продолжительность рабочего дня, а в 39 за опоздание на работу более чем на 20 минут наказывали увольнением.. В 1940 году опоздание стали приравнивать к прогулу и карать трудовыми работами в течение полугода с удержанием четверти зарплаты в пользу государственной казны.

По сути, человек, опоздавший на службу или «прогулявший» рабочий день без уважительной причины (болезнь самого работника или его ребенка, форс-мажорные обстоятельства вроде пожара) продолжал трудиться, только денег за свой труд получал меньше. Если повторное опоздание или прогул случились во время исправительных работ, оставшийся их «срок» провинившийся отбывал уже в заключении.

Жестоко? Ха! Я вам открою страшную тайну – сейчас о таком законе мечтает каждый второй, а то и первый работодатель.

Потому как кретинов, которые не могут освоить простую истину – на работу надо являться вовремя , и явившись, работать, а не лясы точить за чашечкой чая – воз и маленькая тележка. Их полно сейчас, их всегда было полно. Так что нет ничего странного в том, что их учили понятными методами.

Кажется жестоким, что за опоздание наказывали, а за рецидив – добавляли? Го в современную Японию, там за права опаздывающих бороться. Да можно не в Японию, а на работу в какую угодно международную корпорацию с жесткой дисциплиной…

Вообще писать по этому поводу можно бесконечно, просто места не хватит. И что я хочу сказать – ни один закон не выпадал из рамок разумного. Да, они не давали воровать или просто просиживать штаны, являясь на работу, когда душе заблагорассудится. Да, при должном усердии их можно подать как тиранию государства, не дающего жить своим несчастным гражданам – а на самом деле не дающего воровать или тунеядствовать.

Самые жестокие законы Советского Союза

В наши дни в мире существует множество странных норм и правил. Но некоторые из законов, которые были в разное время приняты в Советском Союзе, и сейчас вызывают удивление и поражают своей жестокостью, передает Day.Az со ссылкой на rambler.ru.

Закон о запрете торговли
В 1918 году, придя к власти, большевики попытались, по сути, монополизировать рынок. Вернее, даже заменить “купле-продажу” натуральным обменом. Например, крестьянам предлагали обменивать хлеб на промышленные товары. При этом взамен крестьянам предложить, по сути, было нечего: в стране царил хаос и промышленность развал промышленности. Это привело к тому, что представители власти фактически стали насильно отбирать выращенные продукты (хлеб и другие товары) у крестьян и распределять их самовольно. Крестьяне, которые, разумеется, ничего от этого не выигрывали, жестко сократили количество посевов. В результате в 1921 году по стране прокатилась волна ужасного города (и без того небольшой будущий урожай был уничтожен засухой). В том же году рыночные отношения были частично восстановлены.

Закон об эвтаназии
В мае 1922 года примечанием к 143-й статье Уголовного кодекса РСФСР было фактически легализовано убийство. Правда, отмечалось, что оно может быть совершено “по настоянию убитого из чувства сострадания”. Предложил узаконить эвтаназию Юрий Лурье, страдавший от прогрессивной мышечной атрофии. Просуществовал этот закон, правда, всего около шести месяцев. В целях безопасности (опасаясь, как бы данная практика не вышла за пределы рамок) уже в ноябре примечание об эвтаназии из Уголовного кодекса было изъято.

Закон о колосках
Еще одна волна голода, прокатившаяся по стране вследствие раскулачивания и коллективизации, привела к тому, что участились хищения продуктов с колхозных полей. В 1932 году Сталин, дабы пресечь кражи, велел ввести жестокие наказания для расхитителей коллективного имущества. Хищение государственного имущества, к которому приравнивались и посевы на полях, теперь каралось смертной казнью (при наличии смягчающих обстоятельств – тюремным заключением на 10 и более лет). При этом объемы хищений, за которые следовало наказывать, прописаны нигде не были. По сути, любой человек, сорвавший колосок на колхозном поле становился опасным преступником.
Такая политика привела к тому, что уже через пару лет тюрьмы были переполнены заключенными, а в 1936 году дела по данному закону пересмотрели, отпустив большую часть “преступников” на волю со снятием судимости.

Закон об опоздании на работу
Уже с конца 30-х годов XX века начался период ужесточения рабочего законодательства: сократили декретные отпуска, увеличена продолжительность рабочего дня. В 1939 году за опоздание на работу более чем на 20 минут наказывали увольнением с работы. А в 1940 году такое опоздание стали приравнивать к прогулу и караться трудовыми работами в течение полугода с удержанием четверти зарплаты в пользу государственной казны. По сути, человек, опоздавший на службу или “прогулявший” рабочий день без уважительной причины (болезнь самого работника или его ребенка, форс-мажорные обстоятельства вроде пожара) продолжал трудиться на обычном месте, только денег за свой труд получал меньше. Но и этим не ограничились: если повторное опоздание или прогул случились во время исправительных работ, оставшийся их “срок” провинившийся отбывал уже в заключении.
Кстати, согласно этому закону, сменить работу без разрешения директора человек тоже не мог. Такая “самоволка” каралась лишением свободы до 4-х месяцев.
Отменен этот жестокий закон был лишь в 1956 году.

Закон о загранице
И, конечно, одним из самых жестоких законов советского времени можно закон о побеге за границу. Начиная с 1935 года, побег из страны стал приравниваться к измене родине. Карали жестоко – горе-беглеца, по каким-то причинам не сумевший совершить свой замысел, но попавшийся в руки властям, приговаривали к смертной казни. “Под раздачу” попадали и близкие родственники: тех, кто знал о попытке бегства, но не донес о ней, лишали свободы на 5-10 лет, конфисковав имущество, тех же, кто не был в курсе готовящегося побега “всего лишь” ссылали в Сибирь, откуда вернуться можно было только через 5 лет.

Такая мера, по мнению властей, должна была пресечь попытки к бегству: ведь даже если беглецу удавалось скрыться за границей, наказание обрушивалось на его семью. Правда, как мы знаем, не всех и не всегда это останавливало.
Практически до самого развала Советского Союза побег “за бугор” приравнивался к тяжкому преступлению, с той лишь оговоркой, что во времена “оттепели” в закон внесли небольшие корректировки: смертная казнь за побег была отменена, родственников тоже перестали наказывать.

Самые жестокие законы времён СССР

Граждане Советского Союза, несмотря на декларируемое единство, не имели равенства перед законом. Одно и то же преступление наказывалось по-разному в зависимости от того, где оно было совершено. В каждой союзной республике существовали собственные Уголовные кодексы, отражающие специфические местные реалии.

Кодификация уголовного права в СССР

Первые Уголовные кодексы советских республик были весьма похожи на УК РСФСР 1922 года. В 1924 году был принят документ, определяющий основы общесоюзного уголовного законодательства, которым должны были руководствоваться власти на местах при составлении собственных кодексов.

«Содержание норм уголовных кодексов 1922 года в общем совпадает во всех советских республиках. Лишь через несколько лет, когда единые в общем нормы советских уголовных кодексов были твердо усвоены и судебно-прокурорскими органами, и гражданами, появляются в значительном числе нормы, специфические для отдельных советских республик», — отмечается в «Истории советского уголовного права» под редакцией Алексея Герцензона, изданной в 1947 году. В некоторых республиках, например, в Литве, Латвии и Эстонии, присоединенных в 1940 году, некоторое время действовал УК РСФСР.

Местный колорит

В Украинском уголовном кодексе 1922 года были специфические статьи, направленные на искоренение религиозности украинцев. Если в РСФСР священник мог покрестить ребенка до выдачи ему официального свидетельства о рождении, то на Украине это считалось преступлением, как и венчание до ЗАГСа. Имелась также отдельная статья «Принуждение к исполнению религиозных обрядов».

Особым своеобразием отличались уголовные кодексы республик Закавказья и Средней Азии, где власти стремились искоренить многие традиции населения. В 1923 году Азербайджан первым из советских республик ввел уголовную ответственность за «пережитки родового быта». В их число входило сожительство с несовершеннолетними, похищение девушек с целью брака, торговля женщинами, требование калыма и другие похожие правонарушения. Через год аналогичная глава «Бытовые преступления» появилась в Уголовном кодексе РСФСР, однако в каждой автономной области и республике она применялась в собственной редакции. Примечательно, что в Абхазии законодатели оставили своеобразную «лазейку», предусматривающую возможность примирения сторон в случае похищения невесты.[С-BLOCK]

В Грузинской ССР была установлена уголовная ответственность за кровосмешение, распространявшаяся на половые связи с родственниками. Данное деяние, неподсудное в России, каралось 3 годами тюрьмы. Также в Грузии был принят сниженный по сравнению с остальными республиками возраст уголовной ответственности — 13 лет. Вероятно, на юге подростки фактически взрослели раньше.

Стоит отметить и неодинаковое отношение к мужеложеству. Если в Грузии составители уголовного кодекса сочли необходимым уточнить, что речь идет только о «противоестественном» половом акте между мужчинами, то в Азербайджане мужеложество трактовалось гораздо шире, чем в прочих республиках. А в РСФСР аналогичная статья появилась лишь в 1934 году.[С-BLOCK]

Законы Азербайджанской ССР, вообще, отличались особой жесткостью. Например, в республике могли расстрелять за «убийство женщины в связи с раскрепощением» или за ее похищение для продажи. Для искоренения наркомании в Азербайджане ввели ответственность не только за распространение, но и за курение опиума.

В Средней Азии в законы о государственных преступлениях добавили отдельное определение «басмачество», которое не было равнозначно обычному бандитизму. Оно оставалось актуальным вплоть до Великой Отечественной войны, когда басмаческое движение окончательно сошло на нет.[С-BLOCK]

Весьма актуальной для южных республик была и борьба с кровной местью. Например, в Уголовном кодексе Абхазии преступление, совершенное по данным мотивам, каралось смертной казнью. Ничего подобного не могло быть там, где кровная месть не входила в обычаи местных жителей.

Ссылка на основную публикацию